Tik tak zac S.A. de C.V.- De no existir previa autorización por escrito, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos de este portal.
Tribunal de Disciplina Judicial analiza quejas y supervisa juzgados en Zacatecas | Foto: Cortesía.
El Pleno resolvió cinco excitativas de justicia y presentó dictámenes de supervisión judicial.
ZACATECAS, ZAC.- El Pleno del Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial del Estado de Zacatecas celebró una sesión pública en la que analizó diversas resoluciones relacionadas con la función jurisdiccional y la supervisión administrativa de órganos judiciales.
Durante la sesión, las magistraturas integrantes del Tribunal discutieron y votaron proyectos correspondientes a cinco excitativas de justicia, además de presentar los dictámenes finales derivados de visitas judiciales realizadas a seis juzgados de primera instancia ubicados en distintos distritos judiciales de la entidad.
Las excitativas de justicia son mecanismos legales que permiten a las personas solicitar la intervención de la autoridad cuando consideran que existe una demora injustificada en la emisión de resoluciones o en el desarrollo de actuaciones procesales.
Tras el análisis de los asuntos, el Pleno determinó declarar una excitativa improcedente, dos sin materia, dos infundadas y una más sobreseída al quedar sin materia. En algunos casos, además, se ordenó dar vista al órgano de investigación correspondiente para los efectos legales conducentes.
En materia de vigilancia y supervisión judicial, la magistrada Celia Nallely Juárez Castro presentó el informe de la visita realizada al Juzgado Primero de Primera Instancia y Familiar del Distrito Judicial de Sombrerete. Por su parte, la magistrada Vania Arlette Vaquera Torres dio cuenta de las revisiones efectuadas a los Juzgados Segundo y Tercero de Primera Instancia y Familiar de Sombrerete, así como a los juzgados del Distrito Judicial de Loreto.
Asimismo, el magistrado presidente José Luis Hernández Ugalde presentó el dictamen correspondiente al Juzgado de Primera Instancia y Familiar del Distrito Judicial de Concepción del Oro.
El Tribunal destacó que las visitas judiciales constituyen una herramienta fundamental para fortalecer la calidad de la impartición de justicia, ya que permiten verificar el cumplimiento de las disposiciones normativas, evaluar el desempeño de los órganos jurisdiccionales e identificar áreas de mejora en los procesos administrativos y de gestión.
Entre los principales resultados, se constató que los órganos jurisdiccionales supervisados operan de manera adecuada y cumplen con los términos y plazos establecidos para la emisión de acuerdos y sentencias. No obstante, algunos juzgados deberán presentar informes sobre las acciones correctivas implementadas para atender observaciones detectadas durante las revisiones.
De igual forma, el Pleno aprobó recomendar la depuración y actualización del Sistema de Gestión Judicial, con el objetivo de garantizar que la información contenida en cada expediente refleje de manera precisa y oportuna su estado procesal real, fortaleciendo así la transparencia y eficiencia del servicio judicial.
