Tik tak zac S.A. de C.V.- De no existir previa autorización por escrito, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos de este portal.
Sindicato niega que suspensión de jueza esté ligada al caso Hotel Parador | Foto: Cortesía.
Asegura que la medida derivó de denuncias por presunto hostigamiento y violencia laboral.
ZACATECAS.- El Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación, Sección 6 Zacatecas, aseguró que la suspensión de la titular del Juzgado Tercero de Distrito en el estado no está relacionada con la resolución que concedió una medida provisional para frenar el traslado de dominio del Hotel Parador al Gobierno de Zacatecas.
A través de un comunicado dirigido a la sociedad, la organización sindical rechazó las versiones difundidas en algunos medios de comunicación que vinculan la separación de la juzgadora con el juicio de amparo relacionado con el inmueble y afirmó que la decisión obedeció a un procedimiento disciplinario iniciado meses antes.
De acuerdo con el sindicato, la suspensión se originó por denuncias presentadas por trabajadores del propio Juzgado Tercero de Distrito, quienes señalaron presuntos actos de hostigamiento y violencia laboral.
Precisó que las inconformidades se fueron acumulando hasta que, en noviembre de 2025, se presentó una denuncia formal ante el Órgano de Investigación del Tribunal de Disciplina del Poder Judicial de la Federación.
Posteriormente, indicó, se realizaron visitas de inspección para evaluar las condiciones laborales, la relación entre el personal y la administración del juzgado. Tras dichas revisiones, el Tribunal de Disciplina determinó la suspensión de la jueza, medida que fue ejecutada el 14 de julio de 2026.
El sindicato sostuvo que atribuir la separación de la juzgadora al caso del Hotel Parador “distorsiona los hechos” y minimiza las denuncias presentadas por el personal, quienes, según el comunicado, reportaron afectaciones a su integridad física y emocional.
Finalmente, la organización aclaró que su posicionamiento no constituye una valoración sobre las resoluciones judiciales emitidas por la jueza, sino una precisión respecto al origen del procedimiento administrativo que derivó en su suspensión, con el propósito de separar ese proceso del debate público generado por el caso del Hotel Parador.
