UNAM investigará acusaciones de plagio sobre la tesis de Xóchitl Gálvez

MÉXICO.- Recientemente Xóchitl Gálvez Ruiz fue acusada de presunto plagio respecto a su tesis, por lo que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) iniciará investigaciones.

• También puedes leer: AMLO acusa a ministros de la Suprema Corte de Justicia de proteger a Uriel Carmona

El rector de la UNAM Enrique Graue Wiechers, solicitó al director de la Facultad de Ingeniería, José Antonio Hernández Espriú que el asunto fuera revisado por el al Comité de Ética y al Consejo Técnico.

 “Ante las recientes publicaciones en algunos medios de comunicación y redes sociales aludiendo a la presunta falta de integridad y honestidad académica de la egresada Bertha Xóchitl Gálvez Ruz, el rector de la UNAM pidió que se turne el asunto al Comité de Ética”.

El tema del plagio se dio a conocer por Bernardo Escalante en Twitter, quien comparó el escrito con el Informe Especial de Cambio Climático 2009-2012 que presentó la Secretaría de Gobernación (Segob) en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

También criticó la conformación de la bibliografía, debido a que no tenía un único formato para nombrar los sitios a los que accedió:

“Este no es plagio, pero esa bibliografía es un insulto. Así no se hace una bibliografía”.

Xóchitl Gálvez sobre el tema del plagio

Por su parte Xóchitl Gálvez dio a conocer que el tema del plagio realmente se produjo porque 6 de sus párrafos se tomaron textualmente de un documento de 77 paginas.

Y pidió que no se le comparará con la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel, la cual hizo un plagio absoluto en su trabajo de tesis.

¿Se acuerdan del “Robé, sí, pero poquito”, del ex alcalde de Nayarit Hilario Ramírez Villanueva?

Hoy @XochitlGalvez lo homenajeó con una especie de ‘si plagié, pero poquito’.

“Son 6 párrafos de 77 hojas”, aseguró la candidata priísta.pic.twitter.com/1GtW7K5Srp

— Braulio Luna (@brauliolunan) September 20, 2023

Por otro lado, en Twitter los usuarios abrieron un debate sobre qué tanto se trataba de un plagio descarado o si se trató de un mal manejo de citas y una clara ignorancia para citar sus fuentes adecuadamente.

Se fusiló de Wikipedia. De dónde eso es de un “documento técnico”? / Pero no fue una tesis!!!! Es un informe ¿Saben la diferencia entre informe, resumen y ensayo? / No cita sus fuentes y las que si cita, son pocas y están mal hechas / Un profesional no se atreve a plagiar una sola frase. Además, toda institución seria lo mega-sanciona.