Concluye audiencia de César Duarte; jueza enviará decisión por escrito

ESTADOS UNIDOS.- Luego de una audiencia de casi dos horas, la jueza Luaren F. Louis, indicó que aún no decidirá sobre la extradición del ex gobernador de Chihuahua, César Duarte. Enviaría la decisión por escrito luego de consultarlo.

El fiscal encargado del caso fue Jason Wu, quien inició con los argumentos en la audiencia. Remarcó la necesidad de conceder la extradición.

A través de un desarrollo de casi una hora, demostró algunos de los desvíos del erario público realizados por Duarte Jáquez.

Durante la audiencia, Wu habló de los esquemas usados por el ex gobernador para realizar los desvíos, donde utilizó a su propio secretario de Finanzas para efectuar los delitos y luego esconder las evidencias.

“Le dijo a su secretario de Finanzas que necesitaba un desvío millonario porque ‘tenía gastos personales que cubrir’ y luego de tomar el dinero ordenó la creación de contratos falsos para justificarlos”, dijo Wu.

Señaló que el exgobernador era el único autorizado para permitir retiros de las arcas chihuahuenses y que daba órdenes a miembros del gobierno para ocultar las operaciones.

Wu habló de distintos depósitos a las cuentas de Duarte, por 2, 4, 8 y 36 millones de dólares, además del de 96 millones a la Unión Ganadera.

También habló del memorándum donde la defensa alegó que Cesar Duarte no es responsable de los desvíos.

Sin embargo, Wu dijo contar con las pruebas de que el dinero fue para beneficio del ex gobernador y sus socios. Además agregó que los cargos son ciertos y dejó abierta la posibilidad de que Duarte pudiera ser juzgado incluso en los Estados Unidos.

¿Presunta coacción en testigos?

Por su parte la jueza se dio la razón al fiscal en que el memorándum, con el que se buscó descalificar al testigo Jaime Herrera, “no es contundente”. 

En su participación, Juan Morillo, defensor de Duarte, intentó descalificar el testimonio de Herrera, pues dijo que “impactó toda la acusación y fue coaccionado”. Por ello señaló que no le extrañaría que más testigos declararan en esas circunstancias.

Además, pidió evaluar la metodología del gobierno mexicano para detectar cómo es que consiguieron la evidencia contra su cliente.

Por ello, la jueza preguntó a Morillo si tenían certeza de la presunta coacción hacia los testigos, a lo que la defensa aceptó: “no estamos seguros”.

El defensor insistió en que Duarte es un perseguido político y que su caso no está debidamente sustentado.

Por último la jueza Lauren F. Louis preguntó a Morillo si la evidencia enviada al gobierno mexicano le parecía suficiente y el defensor respondió que no, pues el caso de peculado aún no ha sido probado.

Wu pudo responder que, a pesar de la sospecha de tortura y coacción sobre un testigo, el caso estaba debidamente sustentado por un juez mexicano y que las pruebas eran “creíbles y correctas”.

Con información de Milenio.