Covid-19 pudo pasar de murciélagos a humanos a través de otro animal: OMS

SUIZA.- En el estudio de China y la OMS sobre el origen del Coronavirus se inclinó a que el virus llegó a los humanos a través de otros animales. 

De acuerdo con The Associated Press, el borrador del estudio consideraba “extremadamente improbable” que el origen fuera una fuga de laboratorio.Los hallazgos entraban dentro de lo esperado y dejaban muchas preguntas sin resolver.

Los autores proponían nuevas investigaciones en todos los campos salvo en la hipótesis de una fuga de laboratorio.

Cabe destacar que había una gran expectativa sobre el reporte que ayudaría a los científicos a impedir futuras pandemias.

Aunque también resulta muy sensible porque China responde con agresividad a cualquier sugerencia de que tiene la culpa de la actual.

Por lo que la demora de su publicación había sembrado la duda de si el lado chino trataba de influir en las conclusiones.

“Tenemos preocupaciones reales sobre la metodología y el proceso en ese reporte. Incluido el hecho de que al parecer, el gobierno de Pekín ayudó a escribirlo”, dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, en una entrevista reciente con CNN.

China rechazó las críticas

“Estados Unidos ha estado hablando del reporte. ¿Está intentando Estados Unidos ejercer presión sobre los miembros del grupo de expertos de la OMS?”, preguntó Zhao Lijian, portavoz del Ministerio chino de Exteriores.

El reporte se basó principalmente en una visita del equipo de expertos internacionales de la OMS a Wuhan, la ciudad donde se detectó por primera vez el Covid-19.

Cuatro escenarios

Los investigadores enumeraron cuatro posibles escenarios en orden de probabilidad y concluyeron que el contagio a través de un segundo animal era probable o muy probable.

Consideraron probable el contagio directo de murciélagos a humanos y señalaron que la expansión a través de la cadena de frío de alimentos era posible, pero no probable.

El pariente más cercano al virus que provocó el Covid-19 se ha encontrado en murciélagos. Que se sabe son portadores de distintos Coronavirus.

Sin embargo, el reporte señaló que “se estima que la distancia evolutiva entre los virus de murciélagos y el SARS-CoV-2 es de varias décadas, lo que sugiere un eslabón perdido”.

Asimismo se encontró virus muy similares en pangolines, pero también los visones y gatos son susceptibles al covid. Lo que sugiere que podrían ser portadores.

¿Dónde comenzó el brote?

El borrador no llegó a una conclusión sobre si el brote comenzó en el mercado de Wuhan, identificado como uno de los primeros focos de infección.

Señaló que podrían haberse producido casos leves que no fueron detectados, y podría haber una conexión entre el mercado y los casos iniciales confirmados.

Por tanto, no puede alcanzarse una conclusión sobre el papel del mercado en el origen del brote, ni en cómo se introdujo la infección en el mercado.

El lugar fue uno de los primeros puntos sospechosos porque varios puestos vendían animales, y algunos se preguntaban si esos animales pudieron llevar el virus hasta Wuhan.

Sin embargo China encontró muestras del virus en envoltorios de alimentos congelados llegados desde el extranjero. Y en ocasiones conectó esas muestras con brotes localizados.

El riesgo, señaló el documento, es menor al del contagio entre humanos por vías respiratorias. La mayoría de los expertos están de acuerdo.

“Aunque hay algunas pruebas de posible reintroducción del SARS-CoV-2 por el manejo de productos congelados contaminados importados a China. Esto habría sido extraordinario en 2019, cuando el virus no circulaba ampliamente”, señaló el estudio.