Caso México y Ecuador: Se acusan mutuamente de medidas precipitadas ante La Corte Internacional

El enfrentamiento entre México y Ecuador ha alcanzado un nuevo nivel en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), donde ambas naciones han presentado sus argumentos sobre el presunto incumplimiento de normas diplomáticas en un caso que implica el otorgamiento de asilo político.

• También puedes leer: G7 pone fecha límite para despedirse de los combustibles fósiles, ¿Para cuándo será?

La Secretaría de Relaciones Exteriores de México (SRE) expuso hoy su postura ante la CIJ, acusando a Ecuador de tomar medidas precipitadas al irrumpir en la embajada mexicana en Quito. En un comunicado oficial, la SRE declaró que Ecuador había invadido el local diplomático sin agotar los medios pacíficos de resolución de controversias, particularmente en relación con el asilo político concedido al Sr. Jorge Glas.

México enfatizó que la inviolabilidad de las misiones diplomáticas es un principio fundamental del derecho internacional, y que Ecuador podría haber recurrido a vías legales antes de recurrir a la violencia. Además, rechazó las acusaciones de abuso de la figura del asilo político, argumentando que es un derecho humano y soberano que debe protegerse.

Por su parte, Ecuador había presentado previamente una solicitud ante la CIJ, alegando que México había otorgado asilo político de manera indebida a Jorge Glas, lo que justificaba la incursión en la embajada mexicana. Sin embargo, México sostiene que tal acción sentaría un precedente peligroso para las relaciones diplomáticas a nivel mundial.

La SRE expresó su confianza en que la CIJ dictamine a su favor y espera que se impongan medidas provisionales para proteger la embajada mexicana en Quito, así como sus propiedades y archivos.

El caso continúa siendo objeto de atención internacional, mientras la CIJ se prepara para deliberar y tomar una decisión en las próximas semanas.