Normal resistencia al cambio

La resistencia al cambio es tan natural como el apoyo al cambio, el próximo domingo tendremos una idea del avance en la conciencia de los mexicanos, de la revolución política en el campo judicial más profunda que se haya puesto en práctica en el mundo, en un cambio equiparable al que aportó la revolución de 1910-1917 cuando nuestro país fue el primero en incluir en su constitución los derechos sociales (Artículos 3, 27 y 123) junto a los ya existentes otorgados a las personas en lo individual plasmados por primera vez en la constitución de 1957.

La historia enseña que cada cambio trascendente enfrenta resistencia que tarde o temprano  cede ante la imparable evolución social, ¿Se acuerdan los lectores de cuando la pareja de novios no podía acudir al cine sin la obligada presencia de la “chaperona”? pues bien, hoy en día los novios pueden viajar al extranjero o a Cancún en la exclusiva compañía de sus ilusiones y ya nadie se escandaliza.

Algunos amigos taurinos no alcanzan a comprender como se extingue gradualmente la resistencia a la prohibición de la fiesta de toros o la cancelación de la muerte del animal, el cambio cultural en España, México y Colombia a ese respecto es más que evidente.

Entre los cambios que más sacudieron a la sociedad de mi infancia es el que introdujo la escuela mixta, la sola idea de que una niña compartiera aula con niños generaba reacciones en algunos sectores extremos que preferían contratar clases particulares si el dinero alcanzaba, pero el conflicto cultural más impactante lo conocí en la adolescencia cuándo emergió un movimiento en el seno del catolicismo mundial liderado por un obispo francés llamado Marcel Lefebre emprendido por Juan XXIII y concluido por Paulo VI para abrir la iglesia al diálogo con otras religiones y establecer el rito de la misa en el idioma nativo de los creyentes en vez del Latín.

En la tranquila ciudad de Zacatecas eso generó una porción de católicos en rebeldía con el Papa y en acatamiento al obispo Lefebre, finalmente excomulgado en 1988, recuerdo que prominentes familias ofrecían sus residencias para la celebración de la misa conforme a la liturgia tridentina y a un Don Enrique Salinas convertirse en duro predicador de esa corriente.

Intereses y convicciones

Con esos antecedentes debemos tomar conciencia de que no todos los que están contra la reforma judicial tienen los mezquinos motivos de un Salinas Pliego o forman parte del mundo delincuencial de cuello blanco tan al desnudo con la reciente orden de una jueza de Miami a García Luna y esposa de entregar el estado mexicano casi 2 500 Millones de dólares por el entramado de lavado de dinero que involucran a muchos encumbrados y muchas dependencias oficiales durante los períodos de Felipe Calderón y Peña Nieto, echo que contrasta con la descarnada protección que en México le ha brindado a la pareja el poder judicial actual.

Los grandes medios de comunicación le abrieron las puertas casi solamente a los que se manifestaban en contra de la reforma judicial, por eso no advertimos que en la comunidad jurídica y en su vertiente judicial existe una considerable cantidad de expertos en derecho que aceptaron de buen grado la reforma, como lo evidencia el dato de que más del 60 por ciento de los candidatos a puestos judiciales proceden del poder judicial, como lo hace constar Vanessa Romero en su más reciente colaboración en Reforma.

Mis entrevistas a candidatos en mi programa digital me han permitido advertir que el contacto con ciudadanos ha enriquecido su visión de su papel, que ahora saben que la ciudadanía mayoritariamente no rechaza votar por jueces y que la gente se queja de la falta de contacto, pues si algún poder está alejado de la evaluación ciudadana es justamente el judicial-

Pasarán a la historia

La exposición de sus posturas desmiente el mito de que el nuevo sistema nos llenará de impreparados, he podido constatar un nivel argumental promedio muy superior al de los candidatos a cargos legislativos o ejecutivos, la mayoría con los que he tenido la oportunidad, son egresados de la UAZ, lo que indica que la escuela de Derecho, a pesar de los pesares pasa la prueba de los hechos.

Me ha tocado en suerte entrevistar a algunos que interpelaron con brusquedad a Lenia Batres y ahora participan, advierto que han superado la desinformación con la que fueron manipulados desde la SCJN y aliados mediáticos sin que eso signifique que no tengan puntos concretos que consideran mejorables.

Los mexicanos debemos reconocer el mérito de los candidatos judiciales, ganadores y perdedores de las votaciones del próximo domingo ya forman parte de la Historia

Nos encontramos el jueves en Recreo

@[email protected]