Tik tak zac S.A. de C.V.- De no existir previa autorización por escrito, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos de este portal.
José Luis Medina Lizalde.
Un juicio debidamente comunicado, respetando acotaciones del debido proceso, permite transparentar de qué lado está la deshonestidad y escarmienta a quienes traicionan al periodismo falseando la realidad.
Los gobernadores de Sonora y de Tamaulipas a los que menciona el diario los Ángeles Times como presuntos narco-políticos, a los que supuestamente el gobierno estadunidense retiró la visa mientras los investiga, se harían un favor a sí mismos y al país si complementaran los desmentidos con acciones legales.
Es la mejor respuesta a la estrategia que pone en práctica el gobierno de Trump para desestabilizar nuestro país.
Un juicio debidamente comunicado, respetando acotaciones del debido proceso, permite transparentar de qué lado está la deshonestidad y escarmienta a quienes traicionan al periodismo falseando la realidad.
Miguel de la Madrid se acobardó cuando Jack Anderson publica que el presidente mexicano abrió una cuenta en Ginebra Suiza con un depósito inicial de 14 millones de dólares para alcanzar con el tiempo hasta 162 millones, según la amplia cobertura que tuvo en los medios internacionales que se hicieron eco de la calumnia. La nota apareció el 15 de mayo de 1984 en justo el día en que visitaba la Casa Blanca para un encuentro con Ronald Reagan. Todo quedó en protesta diplomática.
Entre los más relevantes víctimas de “filtraciones” carentes de fuentes reales está Carlos Salinas de Gortari y Manlio Fabio Beltrones , ambos en la segunda mitad de la década de los noventa del siglo pasado.
Entre políticos se arraigó la creencia de que “es mejor no hacerles el juego” dejando morir la nota o desmintiendo su contenido, dejando instalada la duda en la ciudadanía que de ese modo no ejerce su derecho a saber lo que realmente sucede.
Hay quienes satanizan como persecución judicial y atentado a la libertad de expresión la recurrencia a los tribunales para que digan lo que a derecho corresponde, es así que pocos se atreven a demandar por daño moral. El resultado es el desbordamiento de acusaciones falsas, conjeturas de graves implicaciones y destrucción de reputaciones.
La prensa es arma efectiva para lo bueno y para lo malo, dependiendo de los intereses a los que sirva. La oligarquía estadunidense-israelí mantiene el control de los medios de comunicación globales y por su conducto, también de los de cada país bajo su influencia.
Algo que debemos agradecer a Trump es la franqueza con la que confiesa intenciones de apoderarse de los recursos de otros países, el derecho internacional no lo limita.
Si a pesar de su cinismo cuenta con franjas ciudadanas importantes en cada país de América Latina es por que tiene a los medios de comunicación para que exageren, tergiversen, oculten y digan lo que a sus intereses conviene.
En el caso de México, el tema de la narco- política es proyectado sin antecedentes ni contexto para inducir la percepción de que es obra de Morena.
En vez de balances objetivos, la prensa usa cada episodio para remarcar el mensaje, omitiendo las cifras que registran esfuerzos, logros y fracasos que quien las conozca entiende que nunca ha sido tan exitoso el combate a la delincuencia organizada como ahora.
Hoy un político que cultiva nexos con el crimen organizado no solo traiciona la confianza ciudadana, traiciona a México porque le da material al que usa el tema para vulnerar nuestra soberanía, la única respuesta es la máxima severidad legal, pero no basado en dichos de políticos irresponsables, no en conjeturas ni mentiras deliberadas desde los medios sino en investigaciones puntuales.
Los gobernadores Durazo y Villarreal deben dar el paso que Miguel de la Madrid no se atrevió: Proceder legalmente contra el medio que los difamó, Rocha Moya no podría hacerlo hasta que su caso sea cosa juzgada.
En lo sucesivo, debiera ser un compromiso ético de todo político que se diga calumniado desde Estados Unidos, litigar contra medios globales no para proteger su nombre sino el de México.
No es lo electoral lo que está en juego: Adela Micha no salía de su asombro ante el reporte de tres de las más importantes encuestadoras del país coinciden en que “si hoy fueran las elecciones” la ciudadanía de Sinaloa votaría dos a uno a favor de Morena, lo que podemos interpretar que la gente sabe del enorme problema del narcotráfico desde que existe pero también sabe que se está haciendo para solucionarlo aunque los medios lo soslayen.
La gente piensa con creciente autonomía de lo que dicen los medios.
Las razones por las cuales los políticos no tienen derecho a la comodidad de no enfrentarse con quienes calumnian es, en este caso de soberanía, y eso a todos nos compete.
Miguel de la Madrid no entendió que no es la persona la que está en juego.
Es el país que llamamos patria.
Nos encontramos el jueves en Recreo
