Trabajadores Poder Judicial de Zacatecas defienden los fideicomisos

ZACATECAS.- Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) en Zacatecas justificaron los fideicomisos y cuestionaron el autoritarismo presidencial.

• También puedes leer: Hospital General de Zacatecas espera mejoras ante el cambio de administración

La licenciada Adilene Bollás Mendoza, secretaria de juzgado, adscrita al Juzgado Tercero de Distrito y el licenciado José Guadalupe Méndez de Lira. Secretario de Tribunal adscrito al Primer Tribunal Colegiado, ambos del PJF  en el estado en entrevista para La Voz 96.1 aseguraron estar a la espera de lo que resuelva el Senado y a la expectativa en este plan de defensa de los derechos como trabajadores y derechos humanos en la defensa de la división.

La secretaría de juzgado Bollás Mendoza mencionó que el tema tiene que ver con la justicia laboral y los derechos por los que han trabajado los empleados del Poder Judicial.

“Probablemente vengan acciones de los juicios de amparo vengan los las acciones de inconstitucionalidad la verdad es que confiamos en que el Senado recapacite y vuelva a proponer en la mesa de diálogo es importante porque no han tenido el detalle de poder decir bueno vemos de estos fideicomisos cuales y cuales no han sido muy tajante no han tenido esa sensibilidad.”

Fideicomisos

Dijo que el Poder Judicial es autónomo e independiente y que se pueden rescatar algunos de los 13 fideicomisos.

Méndez de Lira, secretario de Tribunal adscrito al Primer Tribunal Colegiado del PJF, mencionó que de los 13 fideicomisos que se quieren eliminar no tienen nada que ver con los gastos suntuarios de los que tanto se jactó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). 

Asimismo los secretarios señalaron que la reforma que aprobaron los diputados consiste en que no podrán ser creados ni mantenerse en operación otros fondos o fideicomisos adicionales a los mencionados anteriormente.

Añadieron que si la intención real del presidente y de todos los diputados fuera como dicen destinados a los programas que permitan cumplir con el Plan Nacional de Desarrollo el recurso ya no llegaría a los trabajadores.

Méndez de Lira aseguró que la intención real es despojar al poder judicial de la Federación y su autonomía financiera y de las prestaciones que tienen los trabajadores del PJF.

Por lo cual la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la invitación para entender la postura de los senadores.

Destacaron que estos fideicomisos son para las prestaciones laborales de los trabajadores tanto los ministros como jueces y magistrados.

Comparan salarios de diputados federales y jueces

Aseguró que un juez en promedio percibe alrededor de 120 mil pesos mensuales cuando un diputado federal 149 mil 620 pesos esto según el presupuesto de los dos autorizados por la Cámara de Diputados para el 2022, con lo cual responden ante las declaraciones AMLO.

Hasta el día de hoy no se ha emitido una irregularidad en la ley ni en la  Constitución  por el cobro de los fideicomisos.

“Es un verdadero asalto es una verdadera violación lo que están haciendo.  Pero lo más importante es si fue para solventar los gastos suntuarios  los que tanto dice el presidente y todos los diputados y senadores de morena, créanme que seremos los primeros en brincar y decirle a la gente sí adelante,  pero no es así estos son nuestros derechos.”

Este miércoles se reactiva el calendario judicial  y las audiencias se difirieron y no corrieron plazos para las partes salvo que se decida otra cosa ante las manifestaciones.