Denuncian penalmente al exdirector del ISSSTEZAC

ZACATECAS.- El Issstezac interpuso recursos penales y administrativos en contra de la administración 2020, por la presunción de que retuvo pero no pago impuestos sobre la renta.

• Te puede interesar: Jubilados y pensionados del Issstezac exigen al exterior de los juzgados el pago del aguinaldo

El Issstezac interpuso recursos penales y administrativos en contra de la administración 2020, por la presunción de que retuvo pero no pago impuestos sobre la renta.

Ignacio Sánchez, director del Issstezac comentó que la denuncia penal ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de Zacatecas (FGJEZ) es por abuso de autoridad en contra de quien resulte responsable.

“En el año 2020 a los trabajadores y a los pensionados se les retuvo el impuesto sobre la renta y la presunción es que no se pagó, entonces ahí por lo menos hay una conducta que la ley señala como delito que es el abuso de autoridad”.

Mientras que por la vía administrativa, explicó que acudirá este mismo martes a la Auditoría Superior del Estado (ASE) donde hará lo propio.

“Voy a ir por la vía penal y voy a ir por la vía administrativa también, y ya que sean las autoridades con facultades quienes desahoguen la investigación correspondiente, yo no voy a entrar entre dimes y diretes”.

Ignacio Sánchez dijo que esto se dio a conocer recientemente, cuando la Secretaría de Hacienda quitó 40 millones de pesos a la Secretaría de Finanzas de Zacatecas por el no pago de los impuestos del Issstezac en aquel año 2020, los que ahora serán reducidos al instituto perjudicando aún más su endeble economía.

“Por qué no lo hice antes, porque eso sucedió hace 15 días, por eso aquí me tienen institucionalmente cumpliendo con mi responsabilidad, no es por otra cosa, que tampoco le busquen tres pies al gato, no es personal, es institucional”.

Respecto al tema, señaló en torno a la administración que dirigió al instituto en el año 2020, “le podemos buscar muchas explicaciones, que diga si retuvo y si retuvo que diga si pagó, así de sencillo, no hay que es que deje un acuerdo conclusivo, sí, dos días antes de terminar la administración, en todo caso que se lo diga al Ministerio Público, pues a mí qué”.

Añadiendo en este tenor que es el principio del proceso, en donde recalcó el principio de presunción de inocencia y los derechos de exposición de alegatos y defensa.

Referente a las afectaciones que tendrían con 40 millones de pesos menos, dijo que actualmente necesitan 13 millones de pesos para liquidaciones de 32 personas que se unieron a un programa de retiro voluntario, además de que no han terminado de pagar la nómina de pensiones del mes de mayo.

Comentó también que están en un proceso de continuación de la venta de terrenos a un costado del centro comercial Galerías “pareciera que hay un inversionista, no es zacatecano, al parecer vienen de la frontera”.

Añadió “si hay quien llega con 240 millones de pesos, pues nos daría la sustancia para pagar lo del aguinaldo, pero cuánto va durar”, insistiendo que lo que en verdad se necesita en el instituto es la reforma.