El alcalde José Haro de la Torre expresó que el gobierno local no ha recibido notificaciones con respecto al trámite de observaciones que corresponden al ejercicio 2014.

Luego de que se publicó el posible desvío de recursos económicos en programas de becas y apoyo para adultos mayores, el presidente municipal reconoció la labor de la Auditoría Superior del Estado con respecto al análisis del ejercicio del presupuesto público.

Expresó que como municipio acatarán las ejecuciones fiscales que así lo requieran las autoridades fiscalizadoras, como se recibieron recientemente créditos fiscales para cobrar, correspondientes  al ejercicio 2009.

El primer edil refirió que tiene conocimiento de que la cuenta pública 2014, se aprobó por la 62 Legislatura recientemente y hay temas que analizan en la Comisión de Vigilancia.

Consideró que si existe mal uso de recursos públicos, se tendrán que solventar las anomalías, por lo que las autoridades municipales están abiertas a que los involucrados obtengan la información que respondan a los posibles señalamiento que realizan los órganos de fiscalización.

Sobre la posible participación de personal de la Dirección de Desarrollo Económico en estas irregularidades, el alcalde expuso que en la administración municipal solo permanece Ivón Márquez, quien pertenece al personal de base. 

Aseguró que la intervención de la ASE permite que los servidores públicos apliquen el presupuesto de manera correcta y transparente, pues nadie está exento de errores.

Dijo que en su administración determinó el pago a delegados municipales y beneficiarios mediante depósito en tarjetas de débito.

Se lava las manos 
Cristina Palafox Carstens expresó que durante el periodo anterior fungió como jefe del Departamento de Enlace de Vivienda, por lo que no pertenecía al organigrama de Desarrollo Económico, aunque su oficina se encontraba en el lugar.

Mencionó que el año pasado solventó la observación al comprobar ante la auditoría que no existían depósitos de recursos económicos de becas como se señaló, sino que solo recibió la nómina que le correspondió en el cargo.

Afirmó que durante su titularidad en el municipio no recibió presupuesto ni manipuló recursos, pues los apoyos que se en entregaron fueron mediante vales que se canjearon en empresas.

Dijo que se trata de un tema solventado el año pasado y del cual, no se ha elaborado algún dictamen.

Imagen Zacatecas – Marcela Espino