El candidato Alejandro Tello metió en camisa de once varas al gobernador Alejandro Tello al comprometerse a eliminar el Fuero y a la revocación del mandato en caso de que el voto lo favoreciera. 
 La oposición tomó nota y el PRI ampliado se tiró a la hamaca y el resultado es que mientras la oposición presentó desde el inicio de la Sexagésima Legislatura sendas iniciativas para ambos temas,  el PRI ampliado dejó correr el tiempo y  canceló la vía política del consenso en torno a modalidades y requisitos en ambos casos.  
El PRI ampliado  mantiene  el control de los procesos legislativos y administrativos del Congreso local y ese control lo lleva a operar como carnicero y no como cirujano, por eso el jueves pasado  se conoció que la Presidenta en turno,  después de que en la  sesión donde  se leyó  la iniciativa del PRI ampliado sobre el Fuero, la misma fuera  turnada  de manera correcta  a  la Comisión de Puntos Constitucionales como las anteriores; decidió turnarla para su dictaminación a otras dos comisiones  sin  vela  en el entierro para  no correr el riesgo de que la mayoría  de la de Comisión de Puntos Constitucionales dictaminara a favor de la eliminación del Fuero y  no avalara “el gato por liebre” del PRI ampliado.
La técnica es la misma de la Ley Televisa, una exposición de motivos  que no corresponde  a la propuesta legislativa, el engaño fue tan efectivo que hasta el colmilludo parlamentario Pablo Gómez se fue con la finta.  Siendo yo diputado federal,  en esa ocasión me salvé de la “chamaqueada” por encontrarme enfermo de neumonía  y tuve noticias de la dichosa ley, varias horas después  mediante una llamada del entonces senador Javier Corral, hoy gobernador de Chihuahua.
En la iniciativa sobre el fuero presentada por el PRI ampliado, la exposición de motivos argumenta contra el fuero y lo deroga como tal aunque no para el Gobernador, que fue quien se comprometió a eliminarlo,  subsiste al no poder  juzgársele  por violaciones graves y sistemáticas a la Constitución local, por delitos graves del orden común y acciones u omisiones que afecten derechos electorales.   
 Cancela la  Declaración de Procedencia, pero introduce la “Declaración de Separación del Cargo”,  mediante el voto de las dos terceras partes de la Legislatura, previa solicitud del juez de Control de procesos,  lo que aniquila la aspiración ciudadana más legítima de todas: La Igualdad ante la Ley.       

El fuero, chirrión del gobernante
El fuero  nació para proteger la función, pero degeneró en privilegio en la medida en la que se consolidó el predominio del Ejecutivo sobre los otros poderes. 
Al hacer depender la decisión del voto de los diputados,  el gobernante en turno dispone de una gran capacidad de maniobra para decidir a quién se le retira el Fuero.  Son los confrontados con el poder los expuestos a  perder el  fuero, así sucedió con Carlos Madrazo Becerra, reformista del PRI enemistado con Díaz Ordaz;  Jorge Díaz Serrano, quien desde su condición de director de Pemex, le disputó la candidatura presidencial a Miguel de la Madrid; y Andrés Manuel López Obrador, el más relevante opositor al sistema, En contraste, son sistemáticamente ignoradas fundadas peticiones de desafuero contra políticos corruptos a pesar de la obviedad de su delincuencial conducta, Javier Duarte encabeza una enorme lista al respecto.
Es suicidio colectivo hacer depender de un poder legislativo tan vulnerado por la corrupción la decisión   de separar del cargo a alguien mientas se le juzga, queda la impresión de que no quieren suprimir el rutinario camino de impunidad que va de una presidencia municipal a una diputación y que tantos obstruye la labor de la Auditoría Superior del Estado. 

Gato encerrado
A  pesar de que   la ley no surte efectos retroactivos, hay demasiados interesados en evitar la igualdad ante la ley de los detentadores de cargos con los simples mortales.   ¿Será porque en los tiempos que corren muchos se están despachando con la cuchara grande?
El Poder Legislativo en México está subordinado al Ejecutivo y  vulnerado por la corrupción. Cancelar el Fuero sin darle capacidad de decisión  respecto a la separación del cargo público  es  una  aspiración  ciudadana ampliamente  compartida y el PRI lo sabe,  por eso  fue promesa de campaña  que nadie  calificó de inconveniente en ese momento.
Tello candidato metió en problemas a Tello Gobernador al comprometerse a eliminar el fuero y a la revocación del mandato. El PRI ampliado ya no pudo sacarle las castañas del fuego sin hacerlo quedar como  alguien que no respeta su palabra. El honor dice que sí lo digo  lo cumplo. Es costoso no saber cuándo se gana perdiendo y cuando se pierde ganando. 

Imagen Zacatecas – J. Luis Medina Lizalde