Sistemas anticorrupción necesarios para bajar índices de opacidad

orge Alberto Alatorre Flores, Presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción
orge Alberto Alatorre Flores, Presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción

Los organismos de la sociedad civil son muy necesarios, pero están politizados y sus integrantes, mayoritariamente, se eligen con fines políticos.

Hay tres factores importantes para que los sistemas anticorrupción funcionen, la participación ciudadana, el periodismo independiente y crítico y funcionarios comprometidos, comentó Jorge Alberto Alatorre Flores, Presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción.

“Hay algunos estados que tienen condiciones más propicias para que estos sistemas prosperen, una de ellas una sociedad informada, motivada y activada, no todos los estados tienen la misma densidad cívica en cuanto a organismos de la sociedad civil lo cual pertenecer a ellos es un privilegio porque significa que uno tiene tiempo adicional al trabajo para dedicarlo a esto”.

Jorge Alberto Alatorre explicó que los organismos de la sociedad civil son muy necesarios, pero por desgracia no pueden participar todos porque no tienen las posibilidades económicas para hacerlo,  en este sentido dijo que las organizaciones de la sociedad civil que son más populares son para resolver problemas esenciales que tienen en sus colonias o en sus vidas.

Aunado a lo anterior, también añadió como elementos importantes la tarea que realizan los medios de comunicación, ya que actualmente con las condiciones que existen se vuelve difícil hacer periodismo independiente y crítico que sirva como contrapeso del poder.

Otro elemento importante que resaltó el presidente del Comité de Participación Ciudadana fue el de los funcionarios comprometidos “por fortuna si los hay en muchos lados, pero no necesariamente son los que se encuentran más arriba o en un mayor número”

“Con esos tres elementos es posible que se encuentran con las condiciones óptimas para que de acuerdo con una buena legislaciones y funcionarios hábiles en aplicarla y ciudadanos ávidos en exigirla, creo que en ese momento podemos tener mejores condiciones”.

En torno a la participación ciudadana en estos sistemas anticorrupción, refirió lamentablemente los Congresos, encargados de elegir a los integrantes, capturan esos espacios para personas afines al sistema y esto demerita el avance.

Añadió que incluso muchos ciudadanos cada vez están más reacios a participar porque no se prestan en simulaciones en votaciones, o porque saben que si llegan pueden enfrentarse a peligros o presiones que no están dispuestos a llevar adelante.

Por lo que mencionó que en la parte ciudadana también es importante, por ejemplo, la participación de las cámaras empresariales, aunque advirtió que si están comprometidas con la parte gubernamental su exigencia será mínima o nula.

Jorge Alberto Alatorre Flores, comentó también “el Sistema no está hecho para resolver casos específicos sino más  para desactivar dinámicas transversales que motivan que en el futuro que esos casos vuelvan a ocurrir una y otra vez”.

En este sentido, dijo, realizarán exhortos y recomendaciones no vinculantes en casos notables de corrupción, en los que serán exigentes en el castigo a los corruptos pero también en los omisos.

Para ello, explicó, el Sistema funciona por una política nacional anticorrupción y las políticas estatales,  se cuenta con la plataforma digital nacional que da el paso a la inteligencia anticorrupción basada en datos abiertos interoperables que se comunican entre sí.

 “La mayoría de los aportes del Sistema hasta este momento no son lo suficiente visibles para una demanda muy legitima y real de la ciudadanía que le piden mordida todos los días, si pensamos que por ahí es la ecuación de valor podemos decir que el sistema no vale, sin embargo lo que sí existe y para evitar que esas cosas se sigan repitiendo es que nuestra apuesta de valor es en un mediano y largo plazo enfocado esencialmente en la prevención y eventualmente en la exigencia sobre casos específicos”.