Llaman a gobierno a reconsiderar demandas contra Segundo Piso

ZACATECAS.- El grupo Ciudadanía Participativa (CP) llamo a gobierno del estado a evitar que sobrevenga una cascada de amparos legales y demandas concomitantes contra el segundo piso si insiste en subestimar los seis amparos presentados contra la construcción de esa obra, incluidas diversas demandas más.

Durante conferencia en la que estuvieron presentes Juan Francisco Valerio Quintero y otros académicos, como David Eduardo Rivera Salinas, Veremundo Carrillo, Sonia Viramontes y el abogado que maneja las quejas de esa organización, Darío del Real, entre otros, se informó que “será el próximo 10 de mayo que se den a conocer los lineamientos de la suspensión definitiva de dicha obra”.

Valerio Quintero indicó que lo anterior ocurre un día después de que un grupo de artistas y creadores interpusieran otra demanda contraria a dicho proyecto gubernamental.

“Con eso se reconoce nuestro derecho a la ciudad, con todo lo que esto implica de social, cultural y políticamente, además de reconocer nuestro esfuerzo como un derecho general que no es ni siquiera de los creadores y promotores de la cultura del estado”.

Asimismo, indicó que se trata de “un derecho de todos los zacatecanos que implica que cualquier zacatecano, resida o no en la ciudad, fuera de ella o en cualquier otro punto de la entidad, le asiste el mismo derecho que a todos para exigir ese tipo de inconformidades”.

El universitario dijo que “no se tiene conocimiento del número total de expedientes que se encuentran en proceso en este momento dentro de los juzgados pero que se han confirmado en total seis amparos emitidos por tribunales federales para la suspensión provisional de la obra”.

Asimismo, hicieron uso de la palabra Abel García Guízar, Sonia Viramontes, David Eduardo Rivera Salinas y Veremundo Carrillo, quienes expresaron que la sola posibilidad de levantar ese viaducto es un “atentado en contra de la cultura de una ciudad que tiene más de cinco siglos de haber sido erigida”.

Darío del Real, abogado del proceso, señaló que fueron alrededor de 33 artistas los que interpusieron su expresión contraria a dicha obra “porque se sintieron violentados en sus derechos mediante el amparo 1117/2025 en el segundo Juzgado de Distrito, con suspensión provisional al proceso, “que consideramos será definitivo” acorde con las suspensiones que se nos han otorgado a Movimiento Ciudadano (MC) y Ciudadanía Participativa (CP), destacó.

“No se trata de los mismos amparos sino que son diferentes sistemáticamente hablando pero que coinciden en un hecho: el viaducto elevado generará daños sin posible reparación a la vida y a la integridad de las personas, daños irreversibles al patrimonio cultural de Zacatecas y daños al presupuesto y al gasto público”, estimó.