Tik tak zac S.A. de C.V.- De no existir previa autorización por escrito, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos de este portal.
Foto: Cortesía.
La medida cautelar forma parte de un juicio de amparo promovido contra actos de la LXV Legislatura de Zacatecas y otras autoridades; la resolución permanecerá vigente mientras se analiza el fondo del caso.
ZACATECAS.- Una jueza federal concedió una medida cautelar que impide temporalmente a la auditora superior del estado intervenir, emitir opiniones o participar en trámites relacionados con el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas (Issstezac), dentro de un juicio de amparo promovido contra actos atribuidos al Pleno de la Sexagésima Quinta Legislatura local y otras autoridades.
La determinación forma parte del expediente 988/2026-IV, mediante el cual la parte quejosa solicitó la protección de la justicia federal para evitar que los efectos del acto reclamado continúen mientras se resuelve el fondo del litigio.
De acuerdo con la resolución judicial, la jueza consideró acreditados los requisitos establecidos en la Ley de Amparo para conceder la suspensión provisional. Entre ellos destacan la denominada apariencia del buen derecho y el peligro en la demora, criterios jurídicos que permiten otorgar protección temporal cuando existe la posibilidad de que se generen daños de difícil reparación.
La autoridad jurisdiccional concluyó que mantener sin restricciones la actuación impugnada podría ocasionar afectaciones que resultarían complejas de revertir en caso de que la resolución definitiva favorezca a la parte promovente.
Como parte del procedimiento, la jueza ordenó a las autoridades señaladas como responsables presentar informes previos en un plazo de 48 horas. Además, advirtió que podría imponer sanciones económicas en caso de incumplimiento.
Asimismo, fijó para el próximo 15 de junio de 2026 la audiencia incidental, en la que analizará si la suspensión provisional debe mantenerse y convertirse en definitiva o, por el contrario, revocarse.
El acuerdo judicial precisa que esta determinación no constituye un pronunciamiento sobre la legalidad o ilegalidad del nombramiento de la auditora superior, ni representa una resolución definitiva respecto del conflicto planteado. Por el momento, únicamente busca preservar las condiciones existentes mientras continúa el análisis jurídico del asunto.
La resolución también contempla el uso de herramientas digitales para la recepción de documentación y promociones, privilegiando los mecanismos electrónicos disponibles a través del Poder Judicial de la Federación.
Mientras el proceso avanza, la auditora superior deberá abstenerse de intervenir en cualquier procedimiento, revisión o trámite vinculado con el Issstezac. El caso permanecerá bajo supervisión judicial y podría generar nuevas resoluciones en las próximas semanas, conforme se desarrollen las distintas etapas del juicio de amparo.
