ZACATECAS.- Rafael Flores Mendoza, diputado local, aceptó que hay ambigüedades en la iniciativa que presentó para modificar el Código Penal y tipificar el delito de ataques a la intimidad de las personas públicas, destacó que no es una ley mordaza y no existe la intención de acatar el derecho de imprenta y de la información. … Leer más
ZACATECAS.- Rafael Flores Mendoza, diputado local, aceptó que hay ambigüedades en la iniciativa que presentó para modificar el Código Penal y tipificar el delito de ataques a la intimidad de las personas públicas, destacó que no es una ley mordaza y no existe la intención de acatar el derecho de imprenta y de la información.
Informó que el próximo jueves presentará una modificación de la ley, donde acata que se entenderá por ataques a la intimidad, entre los que se encuentra las prácticas y preferencias sexuales de los individuos.
La intención, subrayó, es la de salvaguardar el derecho a la intimidad por los constantes casos que se han visto a través de Internet donde se suben fotos y videos íntimos de artistas y funcionarios.
Imagen Zacatecas – César Orta