¿Combate a la corrupción…?

Alejandro Enríquez Suárez del Real
Alejandro Enríquez Suárez del Real

Zacatecas tiene más de 2 años con una ley que determina la conformación de un Sistema Estatal Anticorrupción y a la fecha no está integrado en su totalidad. En su artículo 8, la ley claramente establece cuatro integrantes, que son: I.- El Comité Coordinador; II.-El Comité de Participación Ciudadana; III.- EL COMITÉ RECTOR DEL SISTEMA … Leer más

Zacatecas tiene más de 2 años con una ley que determina la conformación de un Sistema Estatal Anticorrupción y a la fecha no está integrado en su totalidad.

En su artículo 8, la ley claramente establece cuatro integrantes, que son: I.- El Comité Coordinador; II.-El Comité de Participación Ciudadana; III.- EL COMITÉ RECTOR DEL SISTEMA DE FISCALIZACIÓN y IV.- Los Municipios, que concurrirán a través de sus representantes.

El sistema de fiscalización, que permitiría una adecuada integración de expedientes y rendición de cuentas, no está integrado.

Llevamos 2 años sin resultados; 2 años de muchas reuniones y foros, pero en los que no se ha combatido la corrupción de manera sistemática; lo que podemos afirmar tajantemente en un autodiagnóstico, es que los ciudadanos le hemos quedado a deber al combate a la corrupción, nos sobra impunidad.

La suma de los ciudadanos en el sistema y combate a la corrupción, podríamos decir que es el ingrediente novedoso: es quien coordina el trabajo de instituciones, que en su espíritu y funciones ya está normado el combate a la corrupción; por lo tanto, si los ciudadanos en 2 años no hemos sabido promover, impulsar o coordinar los esfuerzos de estas instituciones, le hemos fallado al sistema.

Tenemos que redoblar esfuerzos, pero sobre todo, ser esa incomodidad que obligue a las instituciones a trabajar en el sistema, en un verdadero combate a la corrupción e impunidad. Dejémonos de pretextos para no hacerlo; si como ciudadanos integrantes y participantes de este sistema, no logramos impulsar esta rendición de cuentas tan elemental, ¿qué nos queda ya por hacer?

La reflexión y el autoanálisis nos lleva a reconocer que pasados ya casi dos presidentes ciudadanos en el sistema, nada lograron; sus resultados son verdaderamente de dar lástima y pena, pero como ciudadanía ¿realmente qué hemos hecho para reconocernos como esta “incomodidad institucional”?

Señalar, proponer y presionar, es parte del ejercicio pleno de una ciudadanía consiente; a quienes se les incomoda, presiona o señala, suelen llamar “grilla”, como una forma de descalificar y neutralizar este ejercicio ciudadano; continuemos ejerciendo nuestro derecho y obligación ciudadana, hasta que se entienda que no es grilla, sino exigencia ciudadana sobre la necesidad de un cambio.

Tanta ciudadanía cuanto sea posible, tanto gobierno cuanto sea necesario.




Más noticias


Contenido Patrocinado