LA SUCESIÓN LOCAL EN EL HORIZONTE
Entre los practicantes del periodismo prevalece un rechazo a ser mezclados con practicantes de la política, sin embargo, el movimiento Yo Soy 132 ha dejado una enseñanza aparentemente elemental, pero fundamental para razonar la vida pública: el que comunica hechos de interés público participa, lo sepa o no, en “lo político”. En virtud de esto último, empresas de radio, televisión y prensa escrita han sido el blanco de los cuestionamientos principales a la par o con más intensidad que los partidos y actores políticos, ya no más el escudo de que son “medios y no actores”.

Los jóvenes han entendido que quienes disponen del poder de ocultarle sucesos a la sociedad, de “agrandar” o “achicar” un tema, de distorsionar o comunicar con veracidad un hecho, de exaltar o denigrar a un partido o a un personaje de la política, son miembros de la clase política que usan la pluma, el micrófono o la pantalla para cumplir su objetivo, no es casualidad que en el debate electoral sean colocados en el mismo nivel de controversia Pedro Ferriz y Romero Deschamps, López Dóriga, Elba Esther Gordillo y Azcárraga Jean, sólo para citar a los más relevantes.

Del tema se habla en el mundo particularmente desde que Berlusconni se hizo del poder en Italia, manteniéndose firme mucho tiempo a pesar de su conducta escandalosa y a partir de su plataforma empresarial comunicacional, en México el tema es de suma actualidad debido a las sobradas evidencias de que Televisa hace planes como si fuera partido político y con tanto éxito que logró imponerle al PRI a Peña Nieto.

CAPÍTULO ZACATECAS
El mismo fenómeno se reproduce en otros planos, sin ir más lejos, el presidente municipal del la capital es una manifestación casera de la participación creciente de los medios como soporte de carreras individuales en unos casos, y de intereses corporativos en otros.

El caso más relevante para el análisis de la política local es el de Carlos Puente Salas, quien contiende como primera fórmula al Senado por la coalición PRIPVEM con un respaldo tan poderoso que cuando hubo la necesidad de un ajuste derivado de la cuota de género, los mandos nacionales buscaron hacer a un lado a Alejandro Tello, disposición que encontró decidida resistencia en el grupo gobernante que provocó maniobras complejas que culminaron con el “sacrificio” de un candidato de Colima para que Puente Salas mantuviera su posición de privilegio.

A partir de entonces se advierte una creciente separación de intereses entre el núcleo de Puente Salas y el del resto del grupo gobernante que tendrá su culminación en el proceso sucesorio de Miguel Alonso, son claros los signos de que Salinas Pliego va tras su primera gubernatura una vez que no han cuajado los intentos en Nuevo León, para ello, el empresario televisivo cuenta con la evidencia de que los mandos nacionales del PRI prefieren quedar mal con los priístas zacatecanos que con Televisión Azteca como lo demuestra la intentona de retirar a Tello para cubrir la cuota de género.

El signo exterior de que está en curso un proyecto de sucesión adelantado es que la tradicional cooptación de opositores está corriendo en una gran proporción a cargo del muy pequeño PVEM y no del PRI.

AMLO, EL ÚNICO QUE SE LES PLANTA
El reto que tenemos por delante es el de, al mismo tiempo que queden a salvo losderechos políticos que como ciudadanos tienen los empresarios y periodistas de la comunicación, conquistemos el derecho a la verdad, tal como lo demanda con sabiduría el movimiento Yo Soy 132, ello significa asimilar otra de sus enseñanzas; un periodista puede ser apartidista pero no puede ser apolítico, sólo reconociendo esa circunstancia podrá hacerse conscientemente responsable de las consecuencias de lo que dice, lo que calla y cómo lo dice, a partir de eso, la exigencia estudiantil y ciudadana de veracidad en la información es una oportunidad liberadora para el periodismo profesional que no debemos desperdiciar. La agenda de democratización comunicacional óptima es la que generen periodistas, dueños de medios, ciudadanía y academia.

El brutal clima de linchamiento mediático contra Andrés Manuel López Obrador en mucho se origina en que es el único actor político de talla que llama las cosas por su nombre, ni siquiera muchos de los candidatos a puestos legislativos del movimiento progresista lo secundan cuando denuncia el papel de las televisoras y otros medios en la degradación de la vida democrática.

La sobrevivencia de AMLO como opción con expectativas de triunfo es la evidencia viva del hartazgo ciudadano con este modelo de comunicación, corresponsabley beneficiario de la corrupción de la vida pública.

Nos encontramos el lunes en
El recreo.

luismedinalizalde@gmail.com
twitter: @luismedinalizal